نظر کارشناسان داوری درباره صحنه‌های مشکوک دیدار مس رفسنجان و پرسپولیس
تاریخ انتشار: ۴ تیر ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۲۳۵۲۴۸۳
دو کارشناس مطرح داوری به بررسی صحنه‌های مشکوک دیدار امشب مس و پرسپولیس پرداختند.
به گزارش خبرنگار ایمنا، پرسپولیس ساعتی قبل موفق شد در رفسنجان حریف چغر خود یعنی مس را با تک گل مهدی عبدی از پیش رو بردارد. سرخ‌ها با این برد همچنان به کورس نزدیک با سپاهان ادامه دادند و حالا منتظر امتیاز سوزی شاگردان نویدکیا در اهواز مقابل فولاد هستند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
دقیقه ۳۶ مغانلو در نزدیکی محوطه مس توسط مدافع این تیم متوقف شد اما داور ابتدا خطا شبیه سازی او را گرفته و با کارت زرد این بازیکن را جریمه کرد. پرسپولیسی‌ها این تصمیم را برنتافتند و صدای اعتراض‌شان بلند شد و داور نیز پس از مشورت با کمک خود، نظرش را تغییر داده و ضمن پس گرفتن کارت مغانلو، ضربه آزادی را در اختیار سرخ‌پوشان قرار داد.
رودنیل: خطا بود و چون مدافع مس جلوی موقعیت مسلم گلزنی را گرفت، باید اخراج می‌شد. داور در این صحنه ابتدا اشتباه کرد و کمک اول باید به او کمک می‌کرد.
سلیمانی: مهاجمی که خیلی سرعت داشته باشد با کوچک‌ترین گرفتنی از سوی یار حریف سقوط می‌کند و به نظرم شبیه سازی نبود اما اعلام خطا بیرون از محوطه جریمه، تصمیم تیمی درست گروه داوری بود. با این وجود استقرار مدافعین به گونه‌ای بود که مدافع مس باید حتماً اخراج می‌شد چرا که مغانلو تک به تک و در موقعیت آشکار گل قرار داشت. کمک داور باید برای جریمه هم به رحیم زاده کمک می‌کرد. همچنین کمک کردن باید در کمتر از چند ثانیه به وسیله هد ست انجام شود ولی فکر می‌کنم مانند دیدار پرسپولیس و تراکتور، این بازی هم هد ست داوران نمادین بود!
پاس بلند عالیشاه با کنترل تماشایی عبدی همراه شد تا مقاومت قریب به هشتاد دقیقه‌ای نارنجی‌پوشان با ضربه این مهاجم جوان شکسته شود. اگر چه تصاویر تلویزیونی گویا موقعیت عبدی در لحظه زدن ضربه نبود اما زمانی که توپ را با سینه استپ کرد، جلوتر از آخرین مدافع مس قرار داشت.
رودنیل: در لحظه‌ای که توپ به عبدی رسید در آفساید قرار داشت ولی چون وضعیت او در هنگام ارسال پاس مشخص نبود، نمی‌توان نظر داد.
سلیمانی: گل پرسپولیس کاملاً سالم به ثمر رسید و آفساید نبود.
رودنیل: در ابتدا می‌خواهم از مسئولان ورزش رفسنجان بابت تهیه زمین چمن مصنوعی به این زیبایی تشکر کنم. تا دقیقه ۳۶ همه چیز خوب بود اما اتفاقی که افتاد کمی قضاوتش را از تعادل خارج کرد. دو دقیقه وقت اضافه برای نیمه اول کم بود. داور چند خطا را به سود طرفین اعلام نکرد. همیشه معتقدم بازی بزرگ، داور بزرگ می‌خواهد و سپردن آن به بهانه تجربه‌اندوزی درست نیست.
سلیمانی: به نظرم رحیم زاده دو نیمه متفاوت را قضاوت کرد. نیمه اول تمرکز لازم را نداشت و اجازه داد بازیکنان در چند صحنه خشن باهم برخورد کردند که در دیدارهای پرسپولیس و استقلال طبیعی است که با توجه به پخش زنده داور در دقایق نخست تمرکز لازم را نداشته باشد. نیمه دوم قضاوت خوبی داشتیم و تمرکز رحیم زاده به دست آمد.
کد خبر 503061منبع: ایمنا
کلیدواژه: تیم فوتبال پرسپولیس باشگاه پرسپولیس پرسپولیس هواداران پرسپولیس تیم فوتبال مس رفسنجان کارشناسی داوری اشتباهات داوری لیگ برتر فوتبال شهر شهروند کلانشهر مدیریت شهری کلانشهرهای جهان حقوق شهروندی نشاط اجتماعی فرهنگ شهروندی توسعه پایدار حکمرانی خوب اداره ارزان شهر شهرداری شهر خلاق رحیم زاده
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.imna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایمنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۲۳۵۲۴۸۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
کارشناسی بازی استقلال و ذوب آهن
آفتاب‌‌نیوز :
حیدر سلیمانی به نحوه قضاوت کوپال ناظمی در دیدار حساس استقلال و ذوب‌آهن اشاره کرد و اظهار داشت: در کل این داور کشورمان قضاوت بدی نداشت، این بازی سخت بود و در ادامه روند کار به گونه‌ای پیش رفت که سخت‌تر هم شد.
وی ادامه داد: در طول بازی دو صحنه مهم بیشتر نداشتیم که یکی از آنها به دقیقه ۴۸ باز می‌گردد جایی که استقلال به گل رسید، اما داور آن را مردود اعلام کرد. در آن صحنه دو تخلف همزمان رخ داد و ناظمی به درستی گل را نپذیرفت. مهرداد محمدی در زمان زدن ضربه در موقعیت آفساید بود و در همان زمان هم توپ به دست او برخورد کرد و طبیعی است که گل صحیح نباشد.
کارشناس داوری کشورمان تاکید کرد: در این بازی اخطار‌های زیادی داده شد که نشان از مدیریت بازی از سوی ناظمی با کارت‌های زرد داشت که این خوشایند نیست. البته در دقیقه ۷۶ روزبه چشمی با خطایی که بر روی مهاجم ذوب‌آهن داشت از این بازیکن سلب موقعیت کرد و ناظمی می‌توانست با دادن کارت زرد دوم حتی او را از زمین اخراج کند، اما ترجیح داد بازی را به نوعی دیگر مدیریت کند. در چنین صحنه‌هایی وقتی داور کارت زرد داده در دادن کارت دوم مدیریت بیشتری را به خرج می‌دهد و در این بازی هم شاهد چنین روندی بودیم.
سلیمانی گفت: در هفته‌های پایانی باید در چیدمان داوران دقت و وسواس بیشتری صورت بگیرد، داوران ما در رعایت قوانین مشکلی ندارند، اما در بُعد روانی دچار چالش می‌شوند و باید در هفته‌های پایانی از حضور در فضای مجازی خودداری کنند و تحت تاثیر شرایط قرار نگیرند.
منبع: خبرگزاری ایرنا
امیدواری ژینولا به کامبک پاری سن ژرمن مقابل دورتموند: آنها از نظر جسمانی، تکنیکی و تاکتیکی آماده هستند